Şarkıcı İlyas Yalçıntaş’ın İran asıllı bir bayana karşı “sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla hakaret” kabahatini işlediği savıyla açılan davada orta karar açıklandı.
İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Yalçıntaş ve tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada savunma yapan Yalçıntaş, müşteki M.H’nin kendisini rahatsız ettiğini ve konutuna girdiğini sav ederek, kendisinin de şikayetçi olduğunu söyledi.
Şikayetlerine karşın müştekinin kendisini rahatsız etmeye devam ettiğini savunan Yalçıntaş, “Beni bu nedenlerle çok fazla tahrik etti. Ben de bu tahriklerine dayanamayarak kelam konusu bildirileri attım, kabul ediyorum. Beraatime karar verilmesini talep ederim.” dedi.
Müşteki avukatı Ali Kemal Atçeken ise sanığın savunmasını kabul etmediklerini, müvekkilinin bu olay nedeniyle hudut dışı edildiğini ve eğitim hayatının sona erdiğini belirtti.
Müvekkilinin darbedilip, aşağılandığını öne süren Atçeken, İran’daki müvekkiline karşı Yalçıntaş’ın tehditlerinin hala devam ettiğini tabir etti.
Atçeken, müvekkilinin sarhoş olduğu sırada cinsel akına maruz kaldığını sav ederek, sanığın tutuklu yargılanmasını talep etti.
Avukat Atçeken sanığın müvekkiline küfrettiği konuşmanın ses kaydını da mahkemede dinletti.
Sanık Yalçıntaş, mahkeme liderinin konuşmalara ait sorusu üzerine,”Ağır tahrik altında kaldığım için bunları kullanmıştım. Ses kaydı bana aittir.” diye konuştu.
Müşteki avukatlarından Muhammed Türkoğlu ise üzerine atılı hatası kabul eden sanığın cezalandırılmasını istedi.
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın üzerine atılı hatadan 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara mütalaaya karşı savunma yapmak üzere müddet verilmesine hükmedip duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık İlyas Yalçıntaş’ın 8 Şubat’ta müşteki M.H’ye hakaret içerikli iletiler gönderdiği belirtildi.
İddianamede, müştekinin savcılık tabirinde sanıktan şikayetçi olduğu kaydedilerek, sanığın savunmasında ise üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği aktarıldı.
Sanık Yalçıntaş’ın müştekiye gönderdiği bildirilerle “sesli, yazılı yahut imajlı bir mesajla hakaret” cürmünü işlediği tabir edilen iddianamede, sanığın 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.