Anayasa Mahkemesi (AYM), noterlere verilebilecek disiplin cezaları hakkında düzenlemeler içeren Noterlik Kanunu’nun 125 ve 126. hususlarını Anayasa’ya alışılmamış bularak iptal etti.
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan karara nazaran, Ankara 20. Yönetim Mahkemesi, bir notere verilen uyarma cezasının iptali istemiyle açılan davada, Noterlik Kanunu’nun 126. hususunun Anayasa’ya muhalif olduğunu ileri sürerek iptal isteminde bulundu.
İptal isteminde, hangi hareketlerin disiplin cezasıyla cezalandırılacağının açık ve net olmadığı, kâfi türel garantiyi sağlamadığı söz edildi.
Yüksek Mahkeme, 126. unsurla ilgili görülen 125. hususunun de incelenmesine karar verdi.
İPTAL EDİLEN MADDE
AYM, 125. unsurda yer alan “Meslekin vakar ve onuruna alışılmamış hareket ve hareketlerde bulunanlarla, misyonlarını yapmayan yahut kusurlu olarak yapan veyahut da vazifesinin gerektirdiği itimadı sarsıcı hareketlerde bulunan noterler hakkında, noterlik hizmetlerinin gereği üzere yürütülmesi gayesi ile durumun niteliğine ve tartı derecesine nazaran aşağıdaki unsurda olduğu yazılı disiplin cezaları uygulanır” düzenlemesinin iptaline karar verdi.
Yüksek Mahkeme, 126. unsurda yer alan noterlere verilmesi öngörülen “uyarma, kınama, para cezası, süreksiz olarak işten çıkarma ve meslekten çıkarma” cezalarına ait düzenlemenin de iptaline hükmetti.
İptal kararları, 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
KARARIN GEREKÇESİNDEN
AYM’nin kararında, daha evvel Yüksek Mahkemece Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nda, eczacılara verilecek disiplin cezalarına ait düzenlemenin “belirli bir açıklıkta ve öngörülebilirlikte olmadığı” gerekçesiyle iptal edildiği anımsatıldı.
Kararda, eczacılar hakkında uygulanacak disiplin hata ve cezaları ortasında kâfi ilişki kurulmadığı, cezaların uygulanmasında kullanılacak ölçütün, “cezanın muhatapları açısından kâfi teminat sağlamadığı” ve “verilecek disiplin cezalarında keyfi yorum ve uygulamalara neden olabileceği” aktarıldı.
Noterlik Kanunu’nda yer alan düzenlemelerin, Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nda iptaline karar verilen düzenlemeler ile birebir kapsamda olduğuna işaret edilen kararda, “İtiraz konusu kural bakımından da Anayasa Mahkemesinin anılan kararından ayrılmayı gerektirir bir durum bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle kural Anayasa’nın 2. unsuruna alışılmamıştır, iptali gerekir” gerekçesine yer verildi.
(ANADOLU AJANSI)